mei 15, 2024

Een strategische EPC-sprong van F naar B is geen kost, maar een investering die de verkoopwaarde van uw woning in België met meer dan 17% kan verhogen en de verkooptijd significant kan inkorten.

  • Woningen met een slechte EPC-score staan langer te koop, wat u duizenden euro’s aan ‘wachtkosten’ kan kosten.
  • De meerwaarde zit niet enkel in de prijs, maar ook in een sterkere onderhandelingspositie tegenover kopers die de renovatieplicht als argument gebruiken.

Aanbeveling: Focus op renovaties met de hoogste impact op het EPC-attest, zoals het dichten van kieren en het voorleggen van correcte bewijsstukken, om uw rendement te maximaliseren.

Als verkoper in de huidige Belgische vastgoedmarkt stelt u zich ongetwijfeld de vraag: loont het de moeite om te investeren in energetische renovaties vóór de verkoop? De constante stroom aan informatie over de renovatieplicht, premies en stijgende energieprijzen maakt het moeilijk om een helder, financieel onderbouwd antwoord te vinden. U wilt geen geld uitgeven aan verbeteringen die u niet terugverdient. U wilt weten wat de concrete, cijfermatige impact is van een betere energiescore op uw uiteindelijke verkoopresultaat.

Veel adviezen blijven steken bij algemeenheden zoals “isoleren is belangrijk” of “vervang uw ramen”. Deze benadering mist echter het cruciale perspectief van de verkoper. Uw doel is niet om een woning voor uzelf comfortabeler te maken, maar om de waarde ervan te maximaliseren en de verkoop te versnellen. De sleutel ligt niet in de renovatie zelf, maar in hoe die renovatie zich vertaalt naar een meetbare verbetering op het Energieprestatiecertificaat (EPC).

Dit artikel doorbreekt de cyclus van vage aanbevelingen. We benaderen een EPC-sprong niet als een kost, maar als de meest rendabele marketinginvestering die u kunt doen. We gaan dieper in op de mechanismen die een goed EPC-label tot een krachtig onderhandelingswapen en een verkoopversneller maken. We analyseren de cijfers en tonen aan waarom een sprong van een F-label naar een B-label een directe en aanzienlijke impact heeft op uw portefeuille.

We zullen de financiële gevolgen van een trage verkoop blootleggen, praktische tips geven voor snelle EPC-winsten, en de administratieve valkuilen onthullen die uw investering teniet kunnen doen. Zo krijgt u een strategisch stappenplan om de waarde van uw eigendom te optimaliseren.

Voor wie liever visueel aan de slag gaat, toont de volgende video een praktisch voorbeeld van een kleine ingreep, het isoleren van warmwaterleidingen, die bijdraagt aan een betere energieprestatie en dus een gunstiger EPC-attest.

In dit artikel ontdekt u de concrete antwoorden op de meest prangende vragen van verkopers. We hebben de informatie gestructureerd om u een duidelijk pad te bieden, van het begrijpen van de kosten van inactiviteit tot het anticiperen op toekomstige marktevoluties.

Waarom staan woningen met een slechte energiescore gemiddeld 2 maanden langer te koop?

Tijd is geld, zeker op de vastgoedmarkt. Een woning die lang te koop staat, wordt minder aantrekkelijk en creëert twijfel bij potentiële kopers. Een slechte EPC-score is vandaag een van de belangrijkste factoren die de doorlooptijd van een verkoop aanzienlijk verlengt. Volgens recente vastgoeddata wordt een woning met een EPC-score tussen 100 en 199 (label B) gemiddeld 25 dagen sneller verkocht dan een vergelijkbare woning met een score tussen 400 en 499 (label E). Bij een F-label loopt dit verschil al snel op tot twee maanden of meer.

De verklaring is tweeledig. Ten eerste is er de psychologische impact. Een rood EPC-label schrikt kopers af. Het signaleert hoge toekomstige energiefacturen en, nog belangrijker, een nakende en dure renovatieverplichting. Sinds 2023 zijn nieuwe eigenaars van een woning met label E of F in Vlaanderen verplicht om binnen de vijf jaar naar minstens label D te renoveren. Banken houden hier rekening mee en zijn strenger bij het toekennen van leningen, wat de groep potentiële kopers verkleint.

Ten tweede is er de directe financiële impact voor u als verkoper: de ‘wachtkost’. Elke maand dat uw woning onverkocht blijft, lopen de vaste kosten door. Denk aan onroerende voorheffing, verzekeringen, onderhoud en eventuele kosten voor een overbruggingskrediet. Deze kosten kunnen, zoals onderstaande tabel illustreert, snel oplopen tot bijna duizend euro per maand.

Deze tabel, gebaseerd op gemiddelde kosten, toont de cumulatieve financiële druk van een woning die twee maanden langer te koop staat. Het is een verborgen kost die het rendement op uw verkoop direct uitholt.

Indicatieve wachtkost per maand voor een onverkochte woning
Kostenpost Bedrag per maand 2 maanden totaal
Onroerende voorheffing €150 €300
Verzekeringen €80 €160
Onderhoud/nutsvoorzieningen €120 €240
Overbruggingskrediet (3%) €625 €1250
Totaal €975 €1950

Een slechte energiescore is dus niet alleen een nadeel in de onderhandelingen; het is een actieve kostenpost die uw netto winst elke dag verder reduceert. Het verbeteren van de score fungeert als een verkoopversneller die deze wachtkosten minimaliseert.

Hoe verbeter je je EPC-score met 50 punten zonder grote verbouwingen?

Een aanzienlijke verbetering van uw EPC-score hoeft niet altijd gepaard te gaan met dure en ingrijpende verbouwingen. Voor een verkoper die op zoek is naar maximaal rendement, zijn de ‘quick wins’ het meest interessant. Dit zijn relatief kleine, kostenefficiënte ingrepen met een onevenredig grote impact op de berekende score.

Een van de meest onderschatte factoren in de EPC-berekening is de luchtdichtheid van de woning. Ongecontroleerde luchtlekken langs ramen, deuren, dakaansluitingen en doorvoeren veroorzaken significant warmteverlies. Het opsporen en dichten van deze kieren en spleten met tochtstrips of siliconekit is een zeer goedkope ingreep die de score met 10 tot 20 punten kan verbeteren. Een blowerdoortest, zoals hieronder geïllustreerd, kan deze lekken precies lokaliseren.

Thermografische opname van woning tijdens blowerdoortest met zichtbare warmtelekken

Zoals deze thermische opname toont, zijn de oranje en rode zones de plekken waar kostbare warmte ontsnapt. Naast het dichten van kieren zijn er andere slimme ingrepen:

  • Isolatie van leidingen: Het isoleren van de verwarmings- en warmwaterleidingen in onverwarmde ruimtes (zoals de kelder of garage) is een kleine moeite die direct meetelt.
  • Zoldervloerisolatie: Als de zolder onverwarmd is en niet als leefruimte dient, is het isoleren van de zoldervloer vaak eenvoudiger en goedkoper dan het dak zelf te isoleren. De impact op de score is echter vergelijkbaar.
  • Ventilatiesysteem optimaliseren: Zorg ervoor dat een eventueel aanwezig mechanisch ventilatiesysteem correct is ingeregeld en dat de filters schoon zijn. Een goed functionerend systeem wordt beter gewaardeerd in de EPC-software.

Deze ingrepen verbeteren niet alleen de ‘papieren’ score, maar bieden ook een zichtbaar bewijs van zorg voor de woning. Voor een potentiële koper is een huis zonder tocht en met geïsoleerde leidingen een teken van een goed onderhouden pand, wat uw onderhandelingspositie verder versterkt.

Facturen of vaststellingen: wat weegt zwaarder bij de opmaak van het EPC-attest?

De EPC-score is het resultaat van een softwareberekening, en die software is onverbiddelijk: wat niet bewezen kan worden, wordt bestraft. Dit is het principe van de ‘papier-realiteit’. U kunt de beste isolatie geplaatst hebben, maar als de energiedeskundige dit niet visueel kan vaststellen of als u geen correcte bewijsstukken kunt voorleggen, zal de software rekenen met standaard ‘waarden bij ontstentenis’. Deze standaardwaarden zijn altijd pessimistisch en kelderen uw score.

Facturen, technische fiches en foto’s van tijdens de werken zijn dus letterlijk goud waard. Ze fungeren als onweerlegbaar bewijs van de gebruikte materialen en diktes. Zoals de experts van Afwerkingshop.be opmerken, werkt de energiedeskundige volgens een strikt protocol: “Wanneer het niet mogelijk is om bepaalde vaststellingen te doen of er geen bewijsstukken beschikbaar zijn, werkt de energiedeskundige volgens een opgelegde inspectieprotocol.” Dit protocol dwingt hen om de minst gunstige waarde aan te nemen.

Het verschil tussen een bewezen isolatielaag en een aanname is gigantisch. De onderstaande tabel, gebaseerd op data van een analyse van isolatie-impact, illustreert de dramatische impact op de U-waarde (de isolatiewaarde) en de uiteindelijke EPC-score.

Impact van bewijsstukken op de EPC-score
Element Zonder factuur (U-waarde) Met factuur 20cm isolatie (U-waarde) Impact EPC-score
Niet-inspecteerbaar dak 2.9 W/m²K 0.24 W/m²K 450 → 320 (-130 punten)
Spouwmuur (onzichtbaar) 1.5 W/m²K 0.32 W/m²K 380 → 290 (-90 punten)
Vloerisolatie 1.7 W/m²K 0.35 W/m²K 420 → 350 (-70 punten)

Deze cijfers spreken voor zich. Het niet kunnen voorleggen van een factuur voor bestaande spouwmuurisolatie kan uw score met 90 punten verslechteren, wat het verschil kan betekenen tussen een C-label en een E-label. Als verkoper is uw taak dus niet alleen om te renoveren, maar ook om een sluitend dossier aan te leggen. Verzamel alle aankoopfacturen van materialen, facturen van aannemers, technische documentatie en foto’s van de werken. Dit administratieve werk is een van de meest rendabele ‘investeringen’ die u kunt doen.

De administratieve fout waardoor je isolatie niet meetelt voor je energiescore

Zelfs met een perfect dossier van facturen en foto’s kan uw EPC-score nog steeds onverwacht negatief uitvallen door een simpele administratieve fout. De EPC-software is complex en de input door de energiedeskundige moet uiterst precies zijn. Een kleine vergissing in de interpretatie van de woning kan grote gevolgen hebben voor uw score en dus uw verkooprijs.

Een van de meest voorkomende en kostbare fouten is een incorrecte bepaling van het ‘beschermd volume’. Het beschermd volume omvat enkel de ruimtes die verwarmd worden en binnen de geïsoleerde schil van het gebouw liggen. Een onverwarmde garage, kelder of zolder mag hier in principe niet worden meegerekend. Wanneer een deskundige dit per ongeluk wel doet, wordt de totale te verwarmen oppervlakte groter, terwijl de isolatieschil relatief gezien gelijk blijft. Dit leidt onvermijdelijk tot een slechtere score.

Praktijkvoorbeeld: Impact van het beschermd volume

Een energiedeskundige rekent per vergissing een grote, onverwarmde en niet-geïsoleerde garage mee in het beschermd volume van een rijwoning. Hoewel de woning zelf goed geïsoleerd is (dak, muren, glas), wordt de totale score nu ‘verdund’ door de slechte prestatie van de garage. Het gevolg: de EPC-score verslechtert met 50 tot 80 punten. Dit kan een woning van een gunstig B-label naar een C-label duwen, met alle financiële gevolgen van dien. Een correctie van deze ene administratieve fout herstelt de score en de bijhorende marktwaarde.

Dit toont aan dat u als verkoper een actieve rol moet spelen. Wees kritisch en controleer het opgemaakte attest op mogelijke fouten alvorens u het aan potentiële kopers toont. Een EPC-attest is 10 jaar geldig, maar als u significante verbeteringen heeft aangebracht of een fout vermoedt, is het de investering in een nieuw attest meer dan waard. Gebruik de volgende checklist om de meest voorkomende fouten zelf op te sporen.

Uw checklist voor het controleren van het EPC-attest

  1. Beschermd volume: Controleer of enkel de verwarmde ruimtes (living, keuken, slaapkamers, badkamer) zijn opgenomen in de berekening.
  2. Isolatiegegevens: Ga na of alle facturen en bewijzen van isolatie correct zijn verwerkt met de juiste materialen en diktes.
  3. Bouwjaren: Verifieer of voor recente aanbouwen of gerenoveerde delen (bv. een nieuw dak) het correcte, recentere bouwjaar is gebruikt.
  4. Technische installaties: Check of het type verwarmingsketel (bv. condensatieketel), de aanwezigheid van een warmtepomp of zonnepanelen correct zijn ingevoerd.
  5. Oppervlaktes: Controleer of de opgegeven vloeroppervlaktes en raamoppervlaktes overeenkomen met de realiteit. Een kleine afwijking kan al een verschil maken.

Wanneer wordt label A de minimumnorm en hoe anticipeer je hierop?

De huidige renovatieplicht in Vlaanderen is slechts een tussenstap. De langetermijnvisie van de overheid is duidelijk: tegen 2050 moet het volledige Belgische woningpark energieneutraal zijn. Dit betekent dat de lat voor de minimaal aanvaardbare EPC-score stelselmatig hoger zal worden gelegd. Vooruitziende verkopers die hierop anticiperen, kunnen vandaag een aanzienlijk concurrentievoordeel behalen.

De Vlaamse overheid stelt als langetermijndoelstelling voor eengezinswoningen om tegen 2040 label A te behalen. Voor appartementen is de deadline 2045. Hoewel deze data nog ver weg lijken, beïnvloeden ze nu al de beslissingen van kopers. Een koper die een woning met label C of D koopt, weet dat hij binnen 10 tot 15 jaar opnieuw zal moeten investeren om aan de dan geldende normen te voldoen. Deze toekomstige kost wordt ingecalculeerd en vertaald naar een lager bod op uw woning.

De regelgeving is bovendien constant in beweging, wat voor onzekerheid zorgt. Recente versoepelingen hebben de tussentijdse doelen voor 2028 en 2035 geschrapt, maar de einddoelstelling blijft overeind. Deze onvoorspelbaarheid maakt kopers nog voorzichtiger voor woningen die niet toekomstbestendig zijn.

Door nu al te streven naar een B- of zelfs A-label, positioneert u uw woning als een zorgeloze investering. U neemt de onzekerheid en de toekomstige renovatielast weg bij de koper. Dit is een enorm krachtig verkoopargument dat een aanzienlijke meerprijs rechtvaardigt. Een woning die vandaag al klaar is voor de normen van morgen, biedt gemoedsrust, en daar is een koper bereid voor te betalen.

Moderne passiefwoning met zonnepanelen en warmtepomp in Belgische omgeving

Door te investeren in een toekomstbestendig EPC-label, verkoopt u niet alleen een huis, maar ook zekerheid. U spreekt een bredere en kapitaalkrachtigere doelgroep aan die op zoek is naar comfort en een stabiele, waardevaste belegging. Dit is de essentie van anticiperen: de waarde van morgen vandaag al verzilveren.

Waarom verkoopt een woning met EPC A 10% duurder dan vergelijkbare panden?

De 10% meerwaarde die vaak genoemd wordt, is in de huidige Belgische markt een conservatieve schatting. Recente analyses tonen aan dat het verschil veel groter is. Een diepgaande studie van Test-Aankoop toont aan dat een woning met label A wordt verkocht voor een prijs die gemiddeld 17,1% hoger ligt dan een identieke woning met label D. De sprong van een F- of E-label is nog dramatischer. Deze ‘EPC-premie’ is geen abstract getal; het is een harde realiteit op de Belgische vastgoedmarkt.

Deze meerwaarde wordt gedreven door drie concrete financiële voordelen voor de koper, die u als verkoper kunt ‘captureren’ door vooraf te investeren:

  1. Lagere energiefacturen: Dit is het meest voor de hand liggende voordeel. Een lagere EPC-score vertaalt zich direct in honderden tot duizenden euro’s besparing per jaar. Kopers zijn zich hier terdege van bewust en zijn bereid een deel van deze toekomstige besparing te investeren in een hogere aankoopprijs.
  2. Vermijden van de renovatieplicht: Zoals eerder besproken, vertegenwoordigt een slechte EPC-score een verplichte en kostelijke renovatie voor de koper. Door een woning met label A of B aan te bieden, neemt u deze financiële en praktische last weg. Deze ‘ontzorging’ heeft een duidelijke geldwaarde.
  3. Toegang tot betere financiering: Steeds meer banken koppelen de voorwaarden van een woonkrediet aan de energieprestatie van de woning. Kopers van een energiezuinige woning kunnen vaak rekenen op een lagere rentevoet, wat hen meer leencapaciteit en dus meer budget geeft om uw vraagprijs te betalen.

De impact van de EPC-score is bovendien een fenomeen dat in heel België speelt, met regionale nuances. In Vlaanderen, waar de renovatieplicht al van kracht is, kende de prijs van woningen met label A en B een gemiddelde stijging van 4,8% in 2024, terwijl de algemene markt slechts 1,4% steeg. In Wallonië, waar de markt anticipeert op toekomstige regels, is het prijsverschil tussen een label B en een label F zelfs opgelopen tot 33%. Een goed EPC-label is dus een krachtige waardevermenigvuldiger in elke regio van het land.

Hoeveel euro bespaar je jaarlijks effectief door enkel glas te vervangen door HR++?

Als verkoper is het cruciaal om te denken als een koper. Een slimme koper kijkt naar uw woning en maakt een snelle berekening: “Wat gaat deze woning mij jaarlijks kosten en welke investeringen moet ik onmiddellijk doen?” Enkel glas of oud dubbel glas is een van de grootste rode vlaggen. Het vervangen ervan is niet alleen een esthetische upgrade; het is een van de meest rendabele energetische ingrepen met een direct meetbare terugverdientijd.

De U-waarde van beglazing geeft aan hoeveel warmte er per vierkante meter verloren gaat. Hoe lager de U-waarde, hoe beter de isolatie. Enkel glas heeft een dramatisch hoge U-waarde, wat zich vertaalt in een enorm warmteverlies en een torenhoge energiefactuur. Het vervangen door modern HR++ glas heeft een onmiddellijke en drastische impact, zoals de onderstaande vergelijking voor een typische rijwoning met 20m² glasoppervlakte aantoont.

Jaarlijkse besparing door vervanging van enkel glas door HR++ glas
Type beglazing U-waarde (W/m²K) Warmteverlies 20m² (kWh/jaar) Jaarlijkse kost (€0.30/kWh gas)
Enkel glas 5.8 2900 €870
Oud dubbel glas (pre-2000) 2.8 1400 €420
HR++ glas 1.1 550 €165
Besparing t.o.v. enkel glas 2350 kWh €705/jaar

Een koper die geconfronteerd wordt met enkel glas, ziet een jaarlijkse meerkost van meer dan 700 euro. Hij zal deze toekomstige kost (vaak over 10 jaar berekend, dus €7000) onverbiddelijk van uw vraagprijs proberen af te trekken. Door de investering zelf te doen, ‘verkoopt’ u deze besparing mee met het huis. De investering van pakweg 6.000 euro wordt ruimschoots gecompenseerd door een hogere verkoopprijs en een veel sterkere onderhandelingspositie. Bovendien zijn er in heel België interessante premies die de netto-investering drukken:

  • Mijn VerbouwPremie (Vlaanderen): Biedt aanzienlijke steun voor het plaatsen van hoogrendementsglas.
  • Primes Habitation (Wallonië): Kent premies toe die variëren naargelang het inkomen.
  • Renolution (Brussel): Voorziet eveneens in hoge premies voor superisolerende beglazing.
  • Verlaagd BTW-tarief: Voor woningen ouder dan 10 jaar geniet u in heel België van 6% BTW op de renovatiewerken.

Om te onthouden

  • Een EPC-sprong is een investering, geen kost: focus op de financiële meerwaarde en de versnelde verkoop.
  • Bewijskracht is cruciaal: zonder facturen en een correct dossier verdampt de waarde van uw renovaties op het EPC-attest.
  • Anticipeer op de toekomst: een woning die vandaag al voldoet aan de normen van morgen (label A/B) verkoopt sneller en voor een aanzienlijk hogere prijs.

Is de meerprijs van een energiezuinige nieuwbouw terugverdiend binnen 15 jaar?

Als verkoper van een bestaande, gerenoveerde woning, concurreert u niet alleen met andere bestaande panden, maar ook met de nieuwbouwmarkt. Potentiële kopers wegen vaak de optie af: een oudere woning kopen en zelf renoveren, of de meerprijs betalen voor een sleutel-op-de-deur BEN-woning (Bijna-EnergieNeutraal). Uw strategische doel is om uw woning te positioneren als de meest aantrekkelijke ‘derde weg’: een karaktervolle, bestaande woning die al de energetische kwaliteit van nieuwbouw benadert, maar zonder de premium prijs.

Een analyse van VRT NWS toont de waardestijging van energiezuinige panden treffend aan:

Prijzen van de meest energiezuinige woningen (label A) zijn op 4 jaar tijd met bijna een vierde gestegen. Zo’n woning kostte in 2021 nog 229.000 euro, vandaag tel je er ruim 240.000 euro voor neer.

– VRT NWS, Analyse woningprijzen België 2024

De vergelijking hieronder toont de totale kost van het kopen en renoveren van een F-label woning versus de aankoop van een nieuwbouw. Het toont aan dat er een aanzienlijk prijsverschil blijft. Uw gerenoveerde B-label woning kan zich perfect in dit gat positioneren: de koper vermijdt de rompslomp en onzekerheid van een volledige renovatie, maar betaalt ook niet de absolute topprijs van nieuwbouw.

Kostenvergelijking: Bestaande woning renoveren vs. Nieuwbouw
Scenario Aankoopprijs Renovatie/Extra Totaal Energiekosten/jaar
Woning label F kopen + renovatie naar B €300.000 €120.000 €420.000 €1.200
Nieuwbouw BEN-woning €480.000 €0 €480.000 €400
Verschil €60.000 €800/jaar besparing

De terugverdientijd van de meerprijs voor nieuwbouw, puur gebaseerd op energiebesparing, bedraagt tientallen jaren (€60.000 / €800 per jaar). Dit maakt een goed gerenoveerde bestaande woning financieel vaak de slimste keuze voor een koper. Door uw woning naar een B-label te tillen, biedt u het beste van twee werelden: lagere energiekosten en een lagere instapprijs dan nieuwbouw. Dit maakt uw eigendom een uiterst competitief product op de markt.

De cijfers zijn duidelijk: investeren in de energieprestatie van uw woning is geen gok, maar een berekende strategie die leidt tot een hogere verkoopprijs en een snellere transactie. Voor een analyse op maat van uw eigendom en een concreet stappenplan om de waarde te maximaliseren, is de volgende logische stap een professionele waardebepaling door een erkend vastgoedmakelaar.

Marc Pieters, Ervaren architect en vastgoedexpert gespecialiseerd in de Vlaamse renovatieverplichting, stedenbouwkundige vergunningen en energie-efficiënt bouwen.